Trailer Oficial 3:34 de Terremoto en Chile 3.34 trailer (VIDEO ORIGINAL)...

Lanzan trailer de la película 03:34 Terremoto en Chile

http://www.youtube.com/watch?v=VU0szNj1E_s

Jag arbetade som maskinist

Jag arbetade som maskinist

Jag arbetade som maskinist på en fiskebåt under ungefär nio år av mitt liv. De var jobbiga år eftersom jag var mycket ung, den yngsta maskinisten i företaget. Jag började som assistent vid maskinerna och jag fick två lådor fisk som betalning. Jag var tvungen att sälja dem när fartyget kom till hamn efter att vi hade färdats fyra eller fem dagar till havs. Sedan blev jag den yngsta maskinisten som arbetade på en av de modernaste fiskeflottorna (båten vägde nästan två tusen ton).

Vi jobbade i skift. Jag arbetade i två skift, det första från kl. 24:00-04:00 och det andra från 12:00-16:00. Vi var tre maskinister. Alla jobbade sitt skift själva. Det var ett mycket ensamt och ansvarsfullt arbete. Man jobbar under olika väder för hållanden. På nätterna efter mitt skift, gick jag upp på däck för att titta på stjärnhimlen. Man känner sig mycket liten inför naturens krafter, vilka talade om för mig något om ödmjukhet.

Så kom det sig att utan att lägga märke till det, mellan avseglingar och landgångar, sjögångar och oändliga vaktpass, så gav jag tio år av mitt liv till havet. Ibland när jag tar mig ett glas rödvin berusas mitt hjärta av minnen, blickar jag tillbaka och kommer i håg den dagen ute på öppet hav, mitt i den mest stjärnklara natten som jag kan erinra mig , då jag sade till mig själv något såhär: Jag är trött....jag vill ge mig av hemåt nu, precis som Tom Hanks sade i filmen ” Forrest Gump”... Hursomhelst, den dagen då jag åter kom i hamn lämnade jag havet för gott. Hand i hand som tangon säger, slöt jag cirkeln och hoppade i land, med hjärtat som loggboken full av heroiska historier om livet till sjöss, sidor med lukten från salt och bensin, som jag aldrig kommer att glömma.
                                                                 SEBA ALÓN

"Algo sobre lo humano y lo diVINO"

 "Algo sobre lo humano y lo diVINO"

No he aspirado nunca a proclamar la originalidad de mis refleciones, son elementarias, y en parte vienen de otros, que tienen más claridad que yo en el tema con los cuales he tenido el gusto y privilegio de cruzar opiniones y acceder a sus conocimientos. Los matices de Dios son inconmensurables e imposibles de abrazar en su totalidad.Pero hay que empezar por algún lado, no?

Voy a empezar por el principio...

Hace 3000 años habían secciones de extendidos microorganismos en el mar (Genesis 1:1-2). Un verdadero paraíso en donde estos microorganismos un buen día aprendieron a usar la energía del sol, la real manzana del Eden. Hace 500 000 años emergió los primeros peces, y hace solamente 100 000 años surgió la vida humana en el Cosmos. El cuerpo humano constituido por la molécula C+H+O+N (carbón, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno), que en su origen formaban células que querían dominar su entorno. Cuando se muere una persona, éstas moleculas vuelven a la naturaleza para guardar asi su balance. (”La historia del tiempo”, Stephen W. Hawking).

Creo que el inicio de mi intervención fue demasiado atrás, pero sirve para que tú querido lector llegue a tener una perspectiva clara de los temas que se plantearé en éste trabajo.

Mi relación con la religión y como se lo vive.

La palabra religión viene del latin ” Religio”. que fue ya usada por Aulus Gellius en ” Las noches de Atena” en el año 175 despues de Cristo.

Qué es entonces religión? Todas las personas que aman a su trabajo o su obra y que trabaja de una manera constructiva consagrándose en él, harmoniza inevitablemente con Dios. El que busca el perfeccionamiento individual ese que está latente en todas las personas, busca el reino de Dios (Mateo 6:24-33). El que está impulsado hacia el  progreso y el desarrollo de su obra y que además lo hace con amor, es un hombre que es útil para el mundo en el contexto donde ha sido puesto por la vida misma, haciendo de su trabajo su religión.

La existencia de Dios

Es lógico que si el conocimiento y el grado de consciencia, que el hombre tiene de sí mismo y el mundo, no excede el horizonte de sus sentidos fallará en el intento de encontrar una respuesta o una demostración a todo lo que sobrepasa su entendimiento y todo lo que es sobrenatural. Por otro lado, algo que existe es limitado, no eterno, una creación algo que ha sido compuesto.

Entonces podríamos concluir desde este punto de vista que Dios no existiría. Cómo podría Dios, el creador de todo lo maravilloso, ser descubierto por alguien sin no fuera por el mismo? Lo que es sin igual, lo único, solamente puede llegar a ser conocido por sí mismo. Menciono esto por el hecho que todas las religiones monoteistas respaldan que Dios es uno. ”No hay divinidad (o realidad) fuera de Allah”, como dice el decreto. Dios no se deja entender ni descubrir. No es visible para el ojo del cuerpo, sino sólo para el intelecto y el corazón.Podemos ver sí! Los efectos de su fuerza y de su belleza  adornando su creación.Los cientificos admirar la sabiduría y perfección de su obra.Mas no podemos mirarle a la cara. Así también cada uno de ustedes que armonizan con la fuerza, sabiduría y belleza con que Dios a construido su obra, se convierte en el dios de su propio destino que se vale del principio que de constructivismo , que obra en todo cuanto hay y también en tu interior.De como uses el "verbo" ( la palabra)  dependerá el universo que vas a crear

; )

Pero ésto claro tiene un precio que pagar; primero  hay que domar, ser soberano sobre el cadáver,..tu sabes de cual cadaver hablo no? del tu cuerpo, ese  que llevamos a cuestas pa´todos lados. ( 2 Cor. 4: 16-18 ).

Vicio

Quiero acercarme al concepto de vicio en un plano más concreto. Empezaré por definir lo opuesto a lo que sería éste.La virtud, que proviene del latin ”virtus-utem”, que a su vez es interpretado como ”poder que conscientemente lleva a cabo todo obra humana hacia un  buen fin”.

Lo contrario de las virtudes son los vicios. Vicio proviene del latin ”vitium”, que significa inperfección, defecto físico o moral. Los vicios tiene como misión terminar con la moral, debilitar, socavar tu cuerpo físico y tu capacidad intelectual.Para que?? Pues pa´llevarte lo más lejos de tus virtudes y de la posibilidad de identificarse como creación de Dios y finalmente como el pequeño dios que eres. El vicio del alma es ignorancia de lo bueno- de Dios. Lo peor que te puede pasar, es que estés sumido en la ignorancia de Dios. 

Un hombre virtuoso somete su alma,cuerpo  e intelecto a la divinidad, mientras el vicioso solamente quiero saciar sus deseos e inclina asi su alma hacia la maldad y a concentrarse en el cuerpo (cadaver) que lo cubre y abraza con su manto de deseos  y domina asi su alma. (Rom 7:14-24).

Tu cuerpo llama tu atención para que no puedas mirar al cielo y admires la belleza de la verdad y lo bueno que vive en ella – Dios. Lo que consideramos ser la maldad es una sombra inconsciente , una real irrealidad, una simple y pura ilusión de imaginación de nuestros sentidos, que debemos superar en lo más profundo de nuestra consciencia.

Edmund Burke dijo algo mas o menos asi:que "lo único que hace que la maldad no triunfe, es que hay hombres justos que hacen lo correcto y siguen la justicia".

Al decir que Dios es todo lo que existe podemos llegar a la conclusión que Dios también creó todo lo malo. Aún más, al ver tantas violaciones, crímenes y violencias,catrastrofes y un cuanto hay de asesinatos en las noticias por todo el mundo. Pero al igual  que el frío no existe sino que es un concepto que inventamos para definir  la ausencia de calor, igualmente sucede con la maldad, por lo menos no existe por sí misma. La oscuridad tampoco existe, es solamente ausencia de luz. Por lo tanto la maldad es un término que es creado para definir la ausencia de Dios.Es el resultado de que la humanidad no tiene a Dios en su corazón. ( ALBERT EINSTEIN.)

La diferencia entre un científico y un creyente radica en que el anterior examina  la superficie de Dios (su obra) y el otro la profundidad de Dios (su esencia). Es, pues la fe, la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve. (Heb.11:1).

No  merece la verdad quien no se empeña en encontrarla.

Seba Alón

Stockholm Agosto 2010

Algo de lo humano y lo diVINO/TEMA TRO/VETANDE

TEMA TRO/VETANDE

Introduktion

Jag har aldrig strävat efter att proklamera originaliteten i mina reflektioner, de är elementära och en del kommer från andra, som har större klarhet än jag i ämnet. Jag känner mig ändå privilegierad av att få dela med mig av den kunskap. Guds undertoner är ojämförbart omöjliga att ta upp i detta arbete därför när jag hänvisar till människan så utgår jag från en tangeringspunkt, man måste ju börja någonstans, eller hur?

För 3000 miljoner år sedan fanns det sektioner av utspridda mikroorganismer i havet (1 Mos. 1: 1-2). Ett verkligt paradis där dessa mikroorganismer en vacker dag lärde sig att använda solens energi, det verkliga Edens äpple som gav kunskap. Bara för 500.000 år sedan dök de första fiskarna upp och för bara 100.000 år sedan framträdde det mänskliga livet i Kosmos. Den mänskliga kroppen är ihopsatt av C+H+O+N molekyler (kol, väte, syre och kväve), som i sitt ursprung bildade celler som ville dominera sin omgivning.

När människan dör återvänder dessa till naturen för att bevara dess balans.

 ("Tidens historia",  Stephen W. Hawking)

Jag tror att min inledning kanske går lite väl långt tillbaka, men den tjänar till för att du käre läsare ska ha en högre perspektiv i ämnena som tas upp i detta arbete.  

   Min relation till religion och hur man lever den

Ordet religion lär komma från latinets "Religio". Det användes av Aulus Gellius i "Atens Nätter" år 175 e. Kr.

Vad är då religion? Alla människor som älskar sitt arbete eller sitt verk och som jobbar på ett konstruktiv sätt harmoniserar ofrånkomligen med Gud. Den som söker individuell perfektionism som finns vilande i alla människor söker Guds rike. (Matt 6:24-33) Den som drivs av att göra framsteg och utvecklas i sitt verk genom att utföra sitt arbete med kärlek. Den människan är användbar för världen i det sammanhang där han/hon har blivit satt och gör sitt arbete till sin religion.

GUDS EXISTENS

Det är logiskt att om den kunskap och den medvetandegrad, som människan har om sig själv och världen, inte överskrider dess sinnens horisont så misslyckas hon i att hitta ett svar eller en demonstration till allt som övergår hennes förstånd och allt som är övernaturligt. Å andra sidan om något existerar är det begränsat, inte evigt, utan en skapelse, något som har blivit ihopsatt. Vi skulle då kunna härleda från den här ståndpunkten att Gud inte skulle existera. Hur skulle Gud, skaparen av allt underbart, bli upptäckt av någon om det inte vore av Gud själv? Det som är utan motstycke, det unika, kan bara bli känt av sig själv. Jag nämner detta för att alla traditionella religioner stödjer att Gud är en (monoteism). "Det finns ingen gudomlighet (eller verklighet) utom Allah”, som det islamiska påbudet säger.  Gud kan man inte förstå eller upptäcka. Han är inte synlig för kroppens ögon, utan bara för intellektet och hjärtat. Men först måste

människans ande dominera kadavern (kroppen), som vi bär med oss med oss överallt.  (2 Kor 4:16-18)

  

Ondskan

Jag vill närma mig begreppet ondska på ett mer konkret plan. Till att börja med att definiera ordet dygd, som kommer från latinets "virtus-utem", som i sin tur tolkas som "makt för att medvetet föra mänskliga verk till ett bra slut".

 Motsatsen till dygder är laster. Last härstammar från latinets "vitium", som betyder inperfektion, fysisk eller moralisk defekt. Laster gör slut på moralen, den fysiska kroppen och människans intellektuella förmåga och för henne längre bort från dygderna och möjligheten att identifiera sig som ett Guds skapelse. Själens last är okunskap om det goda - om Gud. Det värsta som kan hända en människa är att ha okunnighet om Gud. (Ef. 4: 17-19). 

En människa med dygder böjer sin själ och intellekt mot det gudomliga, medan en människa med laster bara vill fylla sina begär, och böja sig mot ondskan och mot sin kropp som omfamnar henne och dominerar hennes själ.(Rom 7:14-24)

 Kroppen drar din uppmärksamhet till sig för att du inte ska se mot himlen och kunna beundra sanningens skönhet och det goda som bor i denna skönhet - Gud.  Det som vi anser vara det onda är en omedveten skugga, en verklig overklighet, en enkel och ren illusion och en inbillning från våra sinnen, som vi bör övervinna i det djupaste av vårt medvetande. 

Edmund Burke sade något i stil med att det enda som gör  att ondskan inte triumferar är att rättfärdiga människor gör det rätta och följer rättvisan.

När vi säger att Gud är allt som existerar kan vi komma fram till slutsatsen att Gud även skapade allt det onda. Än mer när vi ser så mycket våldtäkter, brott och våldsamheter världen över på nyheterna. Men precis som kylan inte existerar utan är ett koncept som vi hittar på för att definiera avsaknaden av värme, så är det även med ondskan, åtminstone existerar den inte av sig själv. Mörkret existerar inte heller, det är bara avsaknaden av ljus. Således är ondskan en term som är skapad för att definiera avsaknaden av Gud. Den är resultatet av att att mänskligheten inte har Gud i sitt hjärta. ( ALBERT EINSTEIN.) http://www.lacoctelera.com/rex/post/2005/11/26/aexiste-mal-

Vad är skillnaden mellan tro och vetande (vetenskap)

Skillnaden mellan en vetenskapsman och en troende man består i att den förra undersöker Guds yta (hans verk) och den senare Guds djup (hans essens). "Tron är en fast tillförsikt om det som man hoppas, en övertygelse om ting man icke ser" (Heb.11: 1; Bibeln, 1917-års översättning). 

Sanningen är inte värd den som inte ivrar för att finna den och erkänna den, varsomhelst där den kan tänkas ertappas. I mer än 300 år så gick kyrkan in för att smutskasta Kopernikus system och för närvarande så är proportionerliga kunskaper, inom vetenskapen och inom rymdens uppkomst helt motsatt till myter av flertal Genesis uppenbarelser, som finns i världen. Exempelvis så kan inte den kristna religionen erkänna på något sätt att skapelseberättelsen från Bibeln är en legend, för dess fundamentala dogma är att Kristus har kommit huvudsakligen för att frälsa mänskligheten från synden, som begicks av Adam och Eva, men som sen Jesus betalade lösen för genom döden på korset. Är det inte så att dessa fantastiska bevarade historier gömde en så pass hög kunskap att det skulle kunna varit farligt om den kom i händerna på mänskligheten? 

Sanningen att säga så har många fria människor utgjutit sitt blod och deras kroppar gav liv åt eldslågorna som symboliserade intoleransen, så att vetenskapsmän numera kan åtnjuta den frihet och de garantier de har idag. Vetenskapsmän skulle inte förråda alla dessa fria tänkare och acceptera dessa påbjudna dogmer, som så

många dog för. Bortsett från det, när man ser den väldiga rikedom som olika kyrkor besitter, framför allt den romersk-katolska, som är oförenlig med den fattigdom som Jesus predikade och krävde enligt hans efterföljares böcker i Bibeln, som "Condito Sine Qua Non", som om inte någon med en minimigrad av samvete då inte skulle påminna oss om Nazarenens röst. Jesus skulle idag kunna komma och upprepa vartenda ord som han talade till fariséerna och sadukéerna, inte ett enda av hans ord skulle vara överflödiga.

Konklusion:

  Universum är en kompakt kropp som rör sig. Hur rör den då sig? Allt rör sig i förhållande till något annat och rör sig av något annat. Och allt som rör sig borde göra det i något större. Allt som får något annat att röra på sig är något mäktigare än det som rör sig, det är alltså starkare. Och där "det rörliga" rör sig borde det vara naturens motpol till det som rör sig. Således så rör sig universum inbyggt/inkorporerat i något gudomligt som måste förstås som gudomligt frambringat. Det goda finns inte i något utom i Gud, eller rättare sagt det goda är för evigt Gud själv.

Allt det som frambringats är fullt av lidelse, men där det goda finns, finns det ingen plats för lidelse.Gud är universums Fader, och universum är fader till alla levande varelser som finns i det. I Universum är allt fullt av vitala andetag om hans existens.Jorden är god; för den producerar alla saker, så i förhållande till sin funktion som producent är den god. Men för övrigt är den det inte, den ligger under lidande, den rör sig och föder varelser som är kapabla till att lida.   

Människan mäter det goda i förhållande till det onda. Det är omöjligt att det goda från jorden är fullständigt fritt från ondskan. Bland människorna finner man inte det goda, det finns ingen plats för det i den mänskliga kroppen, som är kvävd till alla delar av det onda, av sorger, av lidande, av ilska, av illusioner.  

Gud innefattar allt, som i honom existerar, ingenting är utanför honom och utan honom finns det inget. Gud har skapat allt bara för att man ska kunna se honom genom alla varelser. Detta är GUDS GODHET, undergörande kraft från Gud, han manifesterar sig själv i hela skapelsen.

"Allt som existerar på jorden är inte mer än varierade former av en och samma essens". Detta uttrycks i "Rig-Veda", den heliga boken från uråldriga Indien. Universum skulle i så fall vara en levande fullhet av olika former av liv, ett förkroppsligandet (inkarnation) av Gud i sin skapelse. 

Människan använder det artikulerande språket likväl som Gud använde sig av verbet (vibrationer). Med språket skapar människan sin närmsta omgivning. (Joh.1: 1-3). Det skapande verbet/ordet öppnar dörrar och möjligheter. Av språket som vi använder och utvecklandet av tankegångar är vi de enda i universum som är medvetna om vår egen existens. Tack vare oss så blir universum medveten om sin egen existens.(Joh.10:34-36;Psalm 82:6-7;  1Mos.3:22)

(anm. Joh.1: 1 "ordet" översätts på spanska som verbet)

Ja, här har jag kommit till slutet av detta arbete, som har fått mig att hitta nya frågetecken som driver mig mot sanningen, som ligger begravd tigande i det allra djupaste i skapelsen. Jag talar inte bara om att ifrågasätta var vi kommer ifrån eller vart vi är på väg, som i sig själva är stora frågetecken, utan också om det som jag tror är viktigare att svara på än de förra, vilket är: Varför är det värt att leva? Vad är heligt? Vad är värt att dö för? Svaret är ett enda på alla tre frågor och... oväntat faller det mig in att  du kära läsare önskar svara självständigt på denna triologi av frågor. Tack för din uppmärksamhet och jag hoppas att det här har varit nytta för dig, som det har varit för mig. 

 Avslutningsvis vill jag påstå att att Gud är ljus och liv, precis som människan är intellekt och själ. Intellektet blir synligt i tankens handling, Gud blir synlig i skapandets handling.  

Det som fanns tidigare eller det som kommer senare "ignoramus et ignorabimus".

Hypotesen att vara fri

Ofta säger man att vi människor har en fri vilja. Emellertid är vi vana vid att av en handling så efterföljer en föreskriven reaktion från oss. Vi kan tro att vi är fria till att välja, men varje gång som vi lider visar vi på att vi egentligen inte har makten att göra ett fritt val. Vi skulle aldrig välja att såra våra nära och kära, men vi är inte kapabla till att välja bort att känna oss arga eller att känna oss avundsjuka e.t.c. Något än mer grundläggande som jag vill ge som exempel är att vi inte heller är kapabla till att bli fria från dåliga vanor eller från laster som tynger ner vårt samvete och sätter vår kroppshälsa på spel. Vilken frihet talar vi om egentligen?

Värdelista

Personligen tror jag att människan gör sin egen värdelista beroende på graden av medvetande som hon har. Följaktligen så orkar inte en människa med svag karaktär och vilja kämpa emot de anstormningar som sinnena får utkämpa, utan ger efter för trycket och erkänner säkerligen att hon ju tycker om ett dukat bord med läckra delikatesser, eller kanske ett gott vin eller en god cigarett, allt detta utan att kunna behärska sig och om hennes icke tillkännagivande luster, föredrar jag att inte tala om. Naturligtvis är hennes värdelista helt motsatt till den människa som har en högre grad av medvetande.  

En människa med en högre grad av medvetande har utkämpat dessa strider med sina sinnen och tvingat sinnena till att tjäna henne; till skillnad från vad den största delen av mänskligheten gör, vilka tillbringar sin existens med att lyda kroppens infall och fylla dess oändliga behov. Detta "djur", som kroppen är och i vilket vårt riktiga" jag" bor, bör lära sig vem det är som bestämmer. Kanske var det detta som Jesus ville lära oss när han satte sig upp på en åsna innan han red in i Jerusalem? 

Utan fler förord bör jag erkänna att materiella ting inte är av stort värde för mig. Självklart så är det av intresse för mig att ha en god hälsa, för att kunna förverkliga mina mål i livet, därtill så tar jag väl hand om min gitarr, vilken i sin tur står till tjänst för att jag skall kunna utveckla bl.a. de artistiska talenterna som livet har utrustat mig med. 

Jag har min kamp mot denna min kropp, men jag håller mig vaken och alert i kampen, vilket inte betyder att sömnen inte övervinner mig ibland... I slutändan så är ingen perfekt. 

"Det finns saker som har ett pris och det finns saker som har ett värde"

"Hay cosas que tiene un precio y hay cosas que tiene un valor"  

Derrame en el Golfo de Mexico, Atentado contra la humanidad.Señales del último tiempo..

 Hola Amigos! Hoy no hableremos de música si no de Ecología y humanidad.

Para comenzar,les dejo un fragmento de la película knowing
(Señales de los tiempos,del 2009) de Nicolas Cage.

Se ve en el televisor un boletín informativo que dice: "Un incendio devastador arde fuera de control en el Golfo de México", y a
continuación, el reloj del protagonista, Nicolás Cage, cambia a
12:00 de la media noche.Entonces Cage mira a una serie de números en un papel, y dice,
"¿Ochenta y uno?" seguido por más información sobre el derrame de petróleo en el golfo en
el televisor.
http://www.youtube.com/watch?v=5iED2IGrtk8&feature=related


¿Casualidad? NO.Estamos ante otro atentado de bandera
falsa:

El derrame del golfo de méxico es la peor catástrofe medio-ambiental de la historia.
.Según el Dr. James P. Wickstrom,el día 5 de Mayo del 2010:
"(..)Hay unas 50 millas de la destrucción total de todo el Golfo de México.La carnicería de los Estados Unidos es
asombrosa.Toda Florida será completamente
destruida (...)"
Aqui un vídeo de la extensión del petróleo:

http://www.youtube.com/watch?v=pE-1G_476nA&feature=player_embedded

Según científicos rusos llamados por BP , el fondo marino está "fracturado irreparablemente" con grietas , alguna de varias millas, por las que se
vierte el crudo por 18 puntos:

http://www.kaosenlared.net/noticia/bp-obama-mienten-para-ocultar-mayor-catastrofe-ecologica-conocida

"Estamos ante la mayor 'erupción' de metano en la historia moderna de la humanidad", ha advertido el oceanógrafo John Kessler, de la Universidad A&M de
Texas.

Un nuevo enemigo 'invisible' amenaza a la vida marina en el Golfo de México: el
gas metano. La comisión de científicos que estudia el vertido ha dado la
voz de alarma por la fuga "colateral" de grandes cantidades de este gas
inodoro, inflamable y explosivo, que altera gravemente la proporción de
oxígeno en el agua y puede contribuir a la creación de enormes "zonas
muertas".

El desastre del derrame de petróleo en el Golfo de México es 100 veces peor de lo anunciado hace 2 meses.

“Desde el principio BP ha mentido o es totalmente incompetente. Primero decía
que se trataba sólo de mil barriles, después cinco mil barriles y ahora
estamos en 100 mil barriles”
  http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=513867


Pero la periodista Jane Burgermeister va mucho más lejos,ya que según ella,estaria en peligro toda la humanidad.Jane Burgermeister quien
fue de los primeros en avisarnos que la “pandemia” A-H1N1 era una
conspiración para eliminar a una gran cantidad de población, ahora opina
lo mismo del derrame de petróleo. Lo que la “pandemía” fue en realidad
podría calificarse de algún experimento social usando el miedo para
atemorizar a la población y negociar con las vacunas y fármacos.

¿Exagerado? No,si tenemos en cuenta lo que nos dicen los científicos información de "release final" ,Tom Buyea FL
Servicio de Noticias (el articulo es largo,aqui expongo lo más
interesante):

"La alta estima de liberación de presión de aceite super de debajo de la corteza
de la Tierra es de entre 80.000 y 100.000 barriles por día.
El petróleo ha llegado a la Corriente del Golfo y está entrando en la corriente oceánica que esté por lo menos
cuatro veces más fuerte que la corriente del Golfo, que lo llevará por todo el mundo dentro de 18 meses.

(...)Esto permitirá que el agua, bajo la intensa presión a 1 milla de profundidad,penetre
en el agujero y ocupe la extensión dónde se encontraba el petróleo,La
temperatura a esa profundidad es cerca de 400 grados, posiblemente más.

El agua se evapora y se convierte en vapor, la creación de una enorme
cantidad de fuerza, levantando el suelo del Golfo. Es difícil saber
cuánta agua va a bajar a la base,pero
la ola del tsunami puede ser de 20 a 80 pies de alto, posiblemente más.

El Gobierno de USA tendra que evacuar a 30-40 millones de habitantes de Florida
y Louisiana"

Por si esto fuera poco,se considera la posibilidad de detonar una bomba atómica en
la zona del vertido de crudo en caso de no poder parar el derrame:
http://starviewer.wordpress.com/2010/06/24/se-considera-la-posibilidad-de-detonar-una-bomba-atomica-en-la-zona-del-vertido-de-crudo-en-caso-de-no-poder-parar-el-derrame/#respond

¿Quién y porqué ha hecho esto?

La administración de Obama está ocultando información,de hecho,Wackenhut, también conocido como G4S, ha sido contratado por BP
para bloquear y / o arrestar a los periodistas que intentaban encontrar
la ubicación de los trabajadores en los alrededores de Grand Isle ,
Luisiana,e incluso impedirles grabar y sacar fotos aéreas del desastre.
Wackenhut es un brazo conocido de los Bilderberg(Un
brazo de los iluminatii) y también tiene vínculos con otros
organismos.


Goldman Sachs vendió el 44% de sus acciones de BP , 4.680.822 acciones en el primer
trimestre de 2010 . Goldman Sachs ganó cerca de 266 millones dólares con
la venta anticipada.

También debemos examinar las organizaciones a las que los principales actores
pertenecen. Ahora parece que hay demasiadas conexiones entrelazadas para
que esto sea una coincidencia. British
Petroleum tiene vínculos con la Reina de Inglaterra. El
C.E.O. de BP y el Pacífico, Peter Sutherland
es miembro de la Comisión Trilateral , miembro
Bilderberg y un asesor financiero del Vaticano . Tony Hayward , ha participado en
numerosas reuniones de la elite mundial y fue sorprendido vendiendo sus
acciones en justweeks BP antes del desastre.

Lo más interesante de todo es que estos personajes,con el dinero de la venta de sus
acciones,han comprado la empresa ecologista responsable de limpiar el
vertido de petróleo.


IS
TIME TO WAKE UP


”El elefante Norteamericano beberá agua negra por su trompa y comenzara su mal”( Benjamín Solari Parravicini
año 1938 )

Gustav Meyrink, quien en 1903 escribió Petroleum, Petroleum: una profecía. En este
cuento, un gigantesco derrame de petróleo contamina el Golfo de México:
un acto de terrorismo contra la humanidad. Después de varios meses todos
los océanos están cubiertos con una capa de aceite … y no hay más
lluvia.

"Este es el Séptimo Signo: Escucharás que el mar se volverá negro, y mucha vida sucumbirá”. Indios Hopi

Hola a todos!

Que tal! Por aquí intentando llegar a los que han escuchado mis canciones y porque no a los que aún no lo han echo.Estoy a decir verdad expamndiendome al cyberespacio, como una forma de crear nuevos puentes de comunicación.Les invito a escuchar mi último single "Canta en libertad" que lo pueden escuchar en ese link que esta sobre mi foto de portada en el blog, y espero me dejen un comentario, todo sirve.Bueno eso eso.En mi face  hay mas info. acerca de lo que voy hilando.Abrazos.Seba